前几天在微博上做了一个小调查：如果要读书，你会选择以那种方式进行？
a. 读纸质书
b.在电脑上读书
c.用电子阅读器读书
虽然答复的人寥寥无几，但我的初衷并不是做调查，而是想告诉大家：选择不同读书方式的人，其读书目的、效果也不尽相同。
选择用电子阅读器读书的人，是最纯粹、最渴望获得知识和信息的读者，他们心无旁骛、追求效率，专注、高效；
选择读纸质书的人，除了对获取书籍的内容的追求之外，还期待从书的“形式”上收益，比如会期待这些书摆在家里，能让自己显得“有文化”一些；
另外，我不认为用电脑看书是一个明智的选择，因为用电脑可以做的事情很多，比如一边qq一边视频一边读书，这样势必无法看进去稍微有深度的东西；而像网络文学这类“书籍”，营养是有限的。
但，图书产业从来不是只靠“专注的读书者”而存活的，正如某位纸媒巨头所言，你手捧一个IPAD看得津津有味，但谁也不知道你看的是“经济学人”，还是“花花公子”。
没错，纸质书的另一个作用，其实是社交。如果你想交一些有共同兴趣的朋友，带一本典型的书籍招摇过市，其实是个不错的选择——无论在麦当劳还是咖啡厅，摆一本《三体》出来，喜欢科幻的必然会投来注目礼；亮出一本《无价》，罗永浩的粉丝或许会上前搭讪；要是应景的放一本英文版的《乔布斯传》，先不管别人，自个儿的气场顿时会强大起来。 ：）
最后别忘了，无论在我们的青葱少年时，还是更久远的革命年代，一本书，一借，一还，一问，一答，一段郎才女貌惺惺相惜，佳偶天成共同进步的故事，就伴着书香拉开了序幕。
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
很多时候，手捧纸制版的传统意义上的书籍，追求的是一种阅读的心境。也许是来自手指与纸张触碰时的沙沙声，或者是用笔在边角上做一些批注，这些可视的，可触碰的感受都是电子版无法取代的。阅读除了吸取知识，更高层次的意义在于读的同时自己沉浸在可最大限度发挥联想与推断氛围中，从这个意义上讲，选择文字的载体是因人而异，也是因内容而异的。文学类的或者哲学类的书籍，纸质版无疑是更好的选择。
先说说我的阅读习惯吧；经常去凤凰读书上面，看网络连载，如果觉得此书适合精读，去当当拍下；在书评上面找比较适合自己的书，然后去图书大厦里面找，泛读，觉得适合精读，记下书名，去当当拍下；
能在网上找到的可供阅览的书，就在忘上看；
或者让朋友推荐；
我的经验是，时间久了，读书是会有感觉的；意思是说这本书写的如何，适不适合自己，一般泛读几页就能下个定论了；
而且我一般不读当下的流行书，而是读经典的比较多一些，比如中国古代哲学，西方哲学；历史类，一般先了解正史，然后再读各大评论写的书，各种观点都了解，学会客观的看待事物的思维方式；最后看完了之后有自己的个人观点，和别人去讨论；避免人云亦云。
随便说说，欢迎拍砖。